熊猫体育·(中国)官方网站如何看待何洛洛新歌《舒克贝塔2020》被指责抄袭牛奶咖啡的《明天你好》？尽量客观说一波，洛洛家部分粉丝可能之前有点偏激，给路人留下了不太好的印象。再加上本身对于idol标签的偏见，一开始偏向nnkf是可以理解的。粉丝闭麦就是了。这事和洛洛不可能没关系，但不是主责，交给法律就行了。何况洛洛以后走的演艺路线，对他造不成直接影响。理亏就躺平闭麦

　　但后面一波操作我看不懂了…牛奶咖啡一手好牌打得稀烂啊？先是视频讽刺，然后转发自锤“蹭热度”…这个别和我bb，奶咖自锤，微博自寻。然后剧情开始逐渐反转 这个热搜大概是前天就开始闹了，今天还在榜上，真的难免让人怀疑nnkf的用心。我朋友一个路人：“nnkf是要发新歌了吗” （随口调侃一句）

　　另外，个人觉得糯米滋可能年龄偏小，粉丝管理层需要整顿一下吧…粉丝上升爱豆的事情很多，洛洛是干干净净的好孩子，也是R1SE各家宠着的好孩子，希望洛洛水逆退散吧～

　　我们都知道这首歌作词作曲都不是何洛洛，何洛洛只是被邀请演唱。而（包括牛奶咖啡）从头到尾都在说：何洛洛怎么怎么牛奶咖啡。不给你提示，你还记得这首歌的作词作曲是谁吗？

　　事情发生后，何洛洛及其粉丝（除了少数脑残粉）立即表明立场：支持原创，支持维权。现在超话里粉丝们的态度都是：闭麦，躺平任嘲。

　　其次，网上黑何洛洛的帖子已经不局限于这个事情了，之前cxx和高考的事情也被拎出来接着黑，这些事情和舒克贝塔抄袭有半毛钱关系？

　　有趣的是，牛奶咖啡发博下，有许多高赞说“牛奶咖啡应该走法律途径，别老发微博，直接对线制作公司”评论都被删了，我相信稍微动点脑子的人都知道为啥吧。

　　作为一个30岁的人，我是真的没听说过牛奶咖啡这个组合，也没听过这首歌，我也不知道何洛洛是否和我一样没听过。难道唱歌的人就该什么歌都听过吗？编曲的人才最应该背锅吧，重点搞错了吧，就因为何洛洛有点名气就揪着人不放了，某种意义上就是蹭热度，说啥先学做人就难听了，说给谁听呢？再说何洛洛一个小爱豆，安排他干啥他就干啥，也没啥话语权，小帅哥实惨。

　　就一句话，跟何洛洛有啥关系啊？他只是唱了这歌熊猫体育，又不是他写的！唱的人怎么知道抄袭没抄袭？况且牛奶咖啡的歌又不是红的家喻户晓，谁都听过。

　　何洛洛要是知道是抄袭没必要给自己惹这种麻烦吧……况且好像最后并没有证实是抄袭，歌曲作者已经出来了，别因为提何洛洛就能博取关注就揪着他不放，这时候怎么某些人不说了我们壶人糊了呢……

　　关何洛洛什么事，就为了借热度，直接上法庭不行吗，连续几天上了好几个热搜，何洛洛粉丝支持维权，却被牛奶咖啡的人删评，留下一些很狗的话，热评前几条都是在骂何洛洛的，何洛洛粉丝都选择闭麦，却被说控评，如果刘佳抄袭直接找他不行吗，有粉丝在牛奶咖啡的网易云底下说何洛洛只是演唱者没多大关系，牛奶咖啡的人就说这是问题的重点，我就纳闷了，如果抄袭的是刘佳，重点不是刘佳吗，为什么要说是何洛洛才是重点，热搜一直挂在那边，一天好几条，我在想牛奶咖啡的粉丝也不多，怎么热搜就一直挂在那边，而且歌刚出来不到半天，牛奶咖啡的人就说抄袭了，可真是厉害啊！一般不是歌很火才会被说抄袭，她怎么就那么快就知道了，她可真棒棒啊，真闲啊，昨天连上两条热搜，其中有一条说什么牛奶咖啡说何洛洛是受害者，我**你可真要脸，我无话可说了，反正我现在很讨厌牛奶咖啡

　　因为你们打歌的时候打的就是“何洛洛新歌”而不是“刘佳新歌”阿。这不是你们粉丝自己打的！？？？？？

　　1.从一开始就把矛头全部指向何洛洛，每次在各大平台带话题都是何洛洛新歌怎么怎么样，作曲人不是他啊为什么不找作曲人，问谁不感觉这是在蹭热度啊？

　　2.有听说他们把关于何洛洛理智粉支持维权建议走法律程序的评论删了，很奇怪如果真的想维权为什么不直接先走法律程序下了律师函之后再发微博声明维权，这样不会更有权威性和说服力吗？留下一堆不好言论难道只想引战吗？

　　（看到了很多不知情况的人在微博里说只认识谁谁谁根本没听说过谁谁谁，说实话踩一捧一的行为可真让人恶心）

　　吃了个瓜。何洛洛应该被坑了，他是被舒克贝塔那个电影邀请去唱歌的，一00后应该没听过这歌，公司也确实审核不过关。躺平认嘲就可以。

　　但牛奶咖啡火力应该对准抄袭惯犯刘佳而不是一个小爱豆，说实话何洛洛的流量没那么大，牛奶咖啡只是挑起来两个圈子的对立，收获一些痛恨流量的路人支持。但以后还是要靠作品，说实话以后我会花钱去听牛奶咖啡的歌吗?不会。我情愿多花点钱去听周杰伦林俊杰，毕竟那才是我的青春。

　　补上，看到牛奶咖啡的作曲人出来说话了，应该是挺佛系的一个人，说的话也在理，应该早出来说话的。不知道牛奶咖啡官博是谁在管理但确实是一手好牌打烂了，风向本来是偏他们的，总之抄袭，但恶意引导也不该。

　　我是今天才关注这个事件的。大约在四五年前，我偶然接触到《明天，你好》这首歌，在个人精神状态比较颓靡的时期，它清新欢快的旋律，还是给我的生活带来了一些希望，所以，就个人而言，我还是蛮喜欢这首歌的。在看到一些粉丝的评论之后，我也陆续听了《舒克贝塔2020》和《with》两首歌，三首歌在旋律上确有相似之处。

　　在微博上，我看到很多饭圈(hll)粉丝反应激烈，可能因为年龄的差异吧，我能够理解他们维护爱豆的心理，但是难以理解他们为维护爱豆所做的一些评论。艺术没有高低贵贱之分，我无法对三首作曲的质量做出评价。主要是想借此机会谈一谈如何看待三首歌旋律相似的问题以及微博上的评论乱象。并且吐槽一下，这个流量至上的时代。

　　部分hll的粉丝认为，hll是演唱者，旋律抄袭应该是作曲者的责任。我部分赞同这样的观点，旋律抄袭，hll并不需要承担主要责任。但是作为歌曲的演唱者，演唱抄袭歌曲所获取的收益并非是完全正当的，如果抄袭被界定，那么之后每一次演唱这首歌，其实都可以认为是对原曲权益的侵害（除非买版权之类的）。

　　②即使《舒克贝塔2020》抄袭《明天，你好》，《明天，你好》不也抄袭《with》了吗，有什么资格评判别人？

　　这类评论的逻辑本质，都是通过贬低对方的方式来转移主要矛盾，进而消除/弥补双方上的”不平等“地位。

　　在此次事件中，我们着眼的重点本在于:“抄袭该不该被批判，抄袭该不该道歉”，而这类言论，通过贬低原曲唱作者，把的核心转移为了：“你也不好，有什么资格说我差”。但是实际上，就算《明天，你好》抄袭了《with》，难道我们就应该剥夺他维护版权的权益吗？难道《舒克贝塔2020》抄袭《明天，你好》就能够被正名了吗？

　　这类逻辑其实还有很多的拓展形式，比如可以在其他的方面（私德，能力等）贬低对方，在此就不列举了。我个人是比较反感这类逻辑的，因为它有可能会沦为有心之人隐性暴力的手段。因为毕竟人无完人，一个人总会在某个时间段犯下这样或者那样的错误，那些都可能沦为一些人攻击他的利匕。在一些有心之人的恶意引导下，加上”平庸之众“（甚至水军）的附和，那把那个人打入地狱，似乎也并不是什么难事，这也是流量至上和网络控评时代的可怕之处。（平庸之恶在网络上，每时每刻都能够发生）

　　我更支持的是就事论事，倘若《舒克贝塔2020》确实抄袭了《明天熊猫体育，你好》，那么相关的责任人应该站出来道歉，甚至给予一定的赔偿，而《明天，你好》如果确实抄袭了《With》，那她也应该道歉和赔偿。（不过《明天，你好》的作曲者好像也不是牛奶咖啡，按照一些粉丝的逻辑，那么他们是不是也不需要负责了）

　　一些粉丝认为：牛奶咖啡要维权就直接走法律程序，干嘛要在微博上发声，明显有蹭热度的嫌疑，真够恶心的。

　　其实这是变相的受害者有罪论吧，首先，那些敦促牛奶咖啡走正规法律程序，而不要宣传的人，知道通过法律程序维权需要多久的流程吗？

　　其次，如果抄袭实锤，那么牛奶咖啡就是受害方，难道受害方在微博上发表一些自己的意见，希望能够博取大家的关注不可以吗？

　　再而，一些粉丝天天把”蹭热度，蹭流量“挂在嘴边，当作打人的“棍棒”，忽视原因而单看结果，我个人是比较反感的。个人认为，如果牛奶咖啡保留追究法律责任的权力，那么在被抄袭又没有赔偿的前提下，宣传一下自己，弥补一些损失无可厚非吧。另外，热度被带上来，原因不也在于《明天，你好》有较多的潜在听众吗，或是一些粉丝自己把热度带上来的。

　　其实本质上，③和②的逻辑是一样的。我想说的是，不论是在网络还是现实，都希望大家给受害方多一些理解和包容，因为我们国家的法律制度还有待完善，一些流量对于流量明星而言可能不算什么，可是对于许多普通人来说，媒体的关注，可能给予他们维权以很大的希望。如：杭州来女士案件；鲍毓明案件；南京女学生被杀案件；李心草案件；还有之前的章莹颖案件（当时觉得很可悲，因为网络上很多人在骂他父亲，不知道老人该有多么绝望）。。。如果大家都认为③的逻辑思维是正确的，那么可以预见，那些赞同这样观点的人，在其他事件上也很可能会被某些别有用心的人所“操控”，最终成为“罪恶的帮凶”。

　　其实我想说，并没有什么不对，我也有喜欢的明星和人物，但是希望饭圈的女孩们，首先不要把”饭圈女孩“或者”xx粉丝“看作一个整体，因为粉丝的素质参差不齐，有一些攻击的言论，应该是针对ncf的，你们不要对号入座，并且，代表整体发声的话，会给人一种压迫感，好像在以多压少，同时也希望你们谨慎地评论，因为在网络时代，毁灭一个人，或是毁灭一个人的希望，是极其容易的，不要成为”平庸之恶“的一部分。

　　其实我比hll没大多少，他就像个小学弟一样吧，这一次的事情，应该也给了他很大的压力，虽然不认识他，但是希望他能够调整好自己。本来想吐槽一下流量至上的时代的， 但是好像到写到这里，还是想多一些希望吧。

　　希望大家在网络评论的时候能够多一些理性，更多地就事论事，这样才能避免成为他人利用的一份”流量“。

　　说一个我看到的很可悲的现象，一首歌火了，人们称赞最多的永远是歌唱者，鲜有人提及作曲人和编曲人，然而到了这首歌被曝出抄袭后就会有人甩给作曲人，然后这个歌手的粉丝就仿佛找到了“盲点”一个劲的说怪作曲人不关歌手的事。

　　我特么……好处全都由歌手捞完，一出事粉丝就找别人背锅摘的干干净净？（虽然确实是制作人人的锅，但是真的是让人恶心→_→）

　　所以啊，也别怪现在音乐圈里面抄袭成风，你看牛奶咖啡这件事以后，还有多少原创音乐人敢出来维权，怕是发现被抄袭都得装死，省得被各种“路人”抨击

　　无论如何，何洛洛也算“疑似”侵权方的一员，本来就理亏，理亏了就只能躺平挨嘲。粉丝可以去澄清，但绝对绝对不能以任何方向任何观点去攻击指责牛奶咖啡的不是、更没必要去找茬，对你们的爱豆没任何好处。

　　你们总想着把刘佳和何洛洛摘出去，我想问一下你们，在新歌宣传的时候，宣传海报上写的是刘佳的新歌发售还是何洛洛的新歌发售？如果这首歌获得了荣誉，那么是刘佳上去领奖还是何洛洛上去领奖？

　　你们可能觉得自己偶像也是受害者，但是换个角度想，这歌万一火了，享受荣誉不也何洛洛吗？所以啊，不能只想着荣誉，而不愿承担一点点委屈的风险。

　　还有一些粉丝说并不是所有人都听过《明天你好》，比如自己就没听过。而我想告诉你们的是，这首歌曲的背后，他们音乐制作团队不谈纵容，疏忽及沉默是肯定有在里面。如果你作为一个流行音乐的制作者，你不听音乐排行榜上面前200首的歌曲，那在你的眼里，什么样的歌曲才是流行呢？一首歌曲从开始创作到发售，最少也需要半年的时间熊猫体育，作词作曲编曲配器录音混音母带，这首歌经手了无数人才能被我们所听到，其中环节只要有一个人质疑旋律撞车，这次的事件是完全可以避免的。更不要谈刘佳这个音乐圈里面劣迹斑斑的抄袭音乐人，从一开始就不应该选用他，既然已经选择了他，那么何洛洛团队如果真的想要尊重原创，就必须要在他的作品上面多加甄别。

　　我还是那句话，刘佳和牛奶咖啡已经进入技术battle阶段了，牛奶咖啡也已经在走法律途径了，不管胜诉败诉，躺平挨嘲，后续的事情，就交给双方作曲人和法律呗。

　　1.何洛洛及其粉丝没有营销自己才华横溢原创歌手的人设（顶多宣传了一下演唱了童年回忆舒克贝塔主题曲）

　　总而言之 何洛洛本人以及粉丝祸从天降——一个演唱者背上了抄袭的名号 而真正的创作者刘佳 音乐圈著名裁缝 贴上了铁锅炖自己的音轨表示 没抄！原创！评论里甚至有何洛洛的粉丝大概出于多一事不如少一事 怕了的心态为他向表达“你当大家没耳朵吗”的路人进行对线 叹为观止

　　所以说内娱粉丝没 咋样都会被骂——牛奶咖啡带节奏认为偶像唱这个抄袭歌曲也是一种罪行 没毛病 确实影响不好 但是总不能揪着演唱者不放 单单容忍真正的作曲者逍遥法外吧？何洛洛是做错了 唯一的错就是唱了这首抄袭的歌 但是牛奶咖啡虽然火 但是大街小巷都听得到他们歌的时期已经过去了 虽然听到会觉得耳熟 但是未必会想到是哪首歌 是谁的歌 何况我个人认为 作为一个签约的爱豆 并不那么出名 年纪还小 还不是公司让干什么就干什么 举个例子 就算他发现这首歌是抄袭 他能够拒绝演唱吗？他有这个选择权吗？

　　我明白很多人 包括一开始的我 在不明白何洛洛只是演唱者的情况下 联想上次的事情 多少是会愤怒的 “怎么这个团都这样？”何况这个相似跟上一次一样是真的听一遍就能够发现的相似 但是真正的罪名应该让作词作曲的始作俑者承担 而非演唱者 被挂了一天热搜应该也是对他 对他团队选曲不当的惩罚了吧